Skobarev
EN
build log

Консультация с LLM от Meta: как выбрать идею для первого micro SaaS

публичноmicro SaaSспросLLM

Разработчик рассматривает предложенные языковой моделью идеи и проверяет критерии выбора в своём блокноте

Сегодня устроил себе «консультацию» с LLM от Meta: попросил подобрать идеи для первого micro SaaS. Разговор ушёл далеко, от десяти ниш под западный рынок до списка чатов поставщиков Wildberries и готовых текстов для первых сообщений. Идей она накидала штук сорок, но идеи сейчас генерятся вагонами. Выписываю другое: критерии отбора и процесс проверки, которые она давала вместе со списком.

Какой должна быть идея

Первая фраза ответа была лучшей: первый micro SaaS не должен быть революцией. Он должен решать одну тупую повторяющуюся боль для узкой группы, которая уже платит за софт.

Отсюда три проверки. По её словам, на них хватает одного дня:

  1. Понимаю ли я эту боль лучше среднего, был ли я сам в шкуре клиента.
  2. Могу ли найти 50 таких людей в Reddit, Telegram-чатах или LinkedIn за полчаса.
  3. Платят ли они уже за что-то похожее. Если конкурентов нет, это плохой знак.

Ещё один фильтр понравился мне больше остальных: продукт должен экономить деньги или время каждый день. Помог один раз, значит, и заплатят один раз, а через месяц отпишутся.

Что не строить первым

  • AI-писатели статей, AI-чаты для сайта, AI-заметки со встреч. Там уже гиганты.
  • Маркетплейсы и соцсети: пока нет второй стороны, там пусто.
  • Всё, что продаётся через enterprise sales.

Пять критериев и таблица

В конце Meta сама свела лучших кандидатов в таблицу по пяти критериям, от 1 до 5:

  1. скорость до первых денег;
  2. готовы ли платить в РФ 500–1500 ₽ не думая;
  3. есть ли шанс у одиночки против конкурентов;
  4. не убьёт ли поддержка на сотне клиентов;
  5. можно ли продать тот же код в США и Европе.

Первое место, 24 из 25, у записи с депозитом для бьюти-мастеров, барберов и тренеров в Telegram. Аргументы: самый низкий отток (мастер подключился, и там уже его клиенты), почти нет поддержки, крупный конкурент дорогой и сложный для одного мастера.

Забавно, что как раз такой бот у меня уже лежит в виде MVP: NailBot. Формат Telegram-бота тоже совпал с тем, что я выбрал сам. Модель пришла к тем же выводам, причём не подглядывая.

Второе место, 23 балла, у бота для поставщиков WB: кидаешь ссылку на карточку, получаешь чистую маржу после комиссий и логистики, остатки конкурента и алерт, когда он снижает цену. По её словам, это самый быстрый путь к деньгам, потому что продавец считает деньги в моменте.

Последнее место, 13 из 25, у криптоскринера. Её объяснение подходит к любой нише. В WB клиент радуется, когда ты сэкономил ему деньги, а в крипте злится, когда ты ему не заработал. Плюс TradingView бесплатно закрывает большую часть скринеров, а аптайм нужен 24/7. Если всё-таки лезть, она советует продавать инструмент, а не сигналы, и занять одну узкую нишу вместо сайта на двадцать скринеров.

Валидация до кода

План на первые недели в сжатом виде:

  1. Искать боль в чатах. Зайти в тематические чаты и искать фразы «задолбало», «как вы это делаете», «есть нормальный сервис для…». Цель: одна жалоба, которая повторяется у многих.
  2. Лендинг с ценой за вечер. Проблема → решение → результат, кнопка «Получить доступ за 490 ₽». Цель: 20 заявок. Если конверсия ниже 5%, менять нишу.
  3. MVP из одной кнопки. Одно действие, которое экономит полчаса в день. Дашборд не нужен.
  4. Бесплатно, но за созвон. Раздать 15 людям на неделю в обмен на 15-минутный разговор. На разговоре слушать, что бесит, и не продавать фичи. Потом спросить: «Оставляю за 790 ₽, продлевать?» Если платят пятеро из пятнадцати, продукт есть.
  5. Первых клиентов искать в чатах аудитории. Product Hunt для этого не нужен. Писать кейс или вопрос, без рекламы.

Как писать в чаты и не улететь в бан

  • Писать как свой, который просит помощи, и ничего не продавать.
  • Ссылку на бота в чат не кидать, только в личку тем, кто откликнулся.
  • В официальных чатах площадки не продавать вообще. Задать вопрос вроде «как вы сейчас считаете чистую прибыль?», и полсотни ответов с болями придут бесплатно.
  • Не рассылать один текст в десять чатов за час.
  • В личке задать два конкретных вопроса: сошлось ли с реальностью и чего не хватает, чтобы платить. Гифка на пять секунд с работой бота, по её словам, удваивает конверсию.

Мост РФ → мир

Эту мысль я раньше не формулировал: валидировать боль на дешёвом и понятном рынке, а продукт переносить туда, где та же боль стоит дороже. Бот для карточек WB логически тот же, что для Etsy или Amazon, меняется только API. Поэтому код и архитектуру она советует сразу писать на английском, даже если интерфейс на русском. Stripe на старте не нужен: для РФ хватит ЮKassa или выдачи ключа в боте после оплаты.

Что проверять за моделью

Консультация полезная, но не всё в ней можно брать как есть:

  • Цифры не проверены. «Отток в крипте 40–60% в месяц», «бизнесы используют в среднем 112 SaaS», численность чатов: всё это надо сверить, прежде чем на что-то опираться.
  • Модель придумывает контекст. Она несколько раз советовала обойти барбершопы в Атуотере, Калифорния, «где ты сейчас». Спасибо за переезд, но я ей этого не говорил.
  • Шаблоны сообщений строятся на легенде. «Я сам поставщик на WB второй год» работает, только если это правда. Иначе это враньё в первом же сообщении будущему клиенту. Сам принцип «пиши как свой, а не как продавец» хороший, но легенду придётся заменить своей реальной историей.
  • Арифметика оптимистичная. «Первые 100 клиентов = 99к MRR» — это 990 ₽, умноженные на 100, без оттока и без ответа, откуда взять сто клиентов.

Что это значит для NailBot

Открытым вопросом в NailBot оставалось распределение: сообщества мастеров закрытые, ссылку оставить негде. Модель предлагает решать это без интернета: ногами обойти салоны своего города. Олдскул, зато бесплатно.

← Все записи